OECD Ülkelerinde Askeri Harcamalar?n Geli?mi?li?e Yans?malar?

Özet

Askeri harcamalar?n ekonomik geli?meye olumsuz etkileri, kuvvetle muhtemel ülke kaynaklar?n?n üretken olmayan alanlara yönlendirilmesi ve sivil üretim ve refah düzeyi üzerinde olumsuz etki yaratmas? nedeniyle ileri sürülmektedir. Bununla birlikte, inovasyona aç?k olmas? ve bunun da sivil sektörlere evrilmesiyle sürdürülebilir geli?meye katk? sa?lad??? kabul edilmektedir. Bu çal??ma verisi bulunan 32 OECD üyesi ülke için 1995-2020 dönemine ili?kin askeri harcamalar?n Ar-Ge’ye, Ar-Ge’nin patente ve patentin gelire dönü?üm mekanizmas?n?n i?leyi?ini Phillips ve Sul (2007, 2009) kulüp yak?nsama analizleriyle ara?t?rmaktad?r. Kulüp yak?nsama analizi sonuçlar?, askeri harcamalar?n GSYH’deki pay? yüksek olan birinci gruptaki ülkelerden Avustralya, Kanada, Güney Kore ve ABD’nin geli?mi?lik ve yenilikçilik hipotezi ba?lam?nda askeri harcamalarda bulunduklar?n? göstermektedir. Di?er taraftan, ?ili, Kolombiya, Yunanistan, Portekiz ve Türkiye gibi yine birinci grupta yer alan ülkelerin askeri harcamalar?n? d?? tehditlerle ba? etme ve cayd?r?c?l?k amac?yla yapt?klar?n? ve bu durumun kaynak kullan?m? etkinsizli?ine yol açarak bu ülkelerin geli?memi?ler grubu içinde kalmalar?na neden oldu?unu tespit etmektedir. Çal??ma bulgular?ndan yola ç?karak, belirli bir geli?mi?lik düzeyini a?an ülkelerde askeri harcamalar?n sivil sektörleri uyararak stratejik sektörlerin geli?imine katk? sa?lad??? ve bunun yüksek teknoloji alanlar?na yönlendirilmesiyle ülkelerin sürdürülebilir geli?mi?li?ini destekledi?i belirlenmektedir.

Anahtar kelimeler: Askeri harcamalar, Ekonomik geli?me, Phillips ve Sul kulüp yak?nsama analizi

Reflections of Military Expenditures on Development in OECD Countries

Abstract

It is argued that the military expenditures have negative effects on economic development, most probably, due to the diversion of the country’s resources to the unproductive sectors and its adverse impact on civilian production and welfare level. Nevertheless, it is also recognized that the military expenditures, when coupled with openness to innovation and its evolution into civilian sectors, can contribute to sustainable development. This study investigates the functioning of the mechanism of transforming military expenditures into R&D, R&D into patents and patents into income for the period 1995-2020 for 32 OECD member countries with data available, through the Phillips and Sul (2007, 2009) club convergence analysis. The findings reveal that the countries in the first group with a high military expenditure share within GDP such as Australia, Canada, South Korea, and the United States, engage in military expenditures within the context of development and innovation hypotheses. On the other hand, findings show that the countries also in the first group such as Chile, Colombia, Greece, Portugal, and Türkiye, make their military expenditures with the aim of coping with external threats and deterrence, and this situation, by leading to an inefficiency of the resource utilization, results in these countries’ staying within the undeveloped group. Based on the findings of the study, it is concluded that, in countries exceeding a certain level of development, military expenditures can contribute to the development of the strategic sectors by stimulating civil sectors and foster the sustainable development of the countries through the direction of this to the high-technology fields.

Keywords: Military expenditures, Economic development, Phillips and Sul club convergence analysis

Prof. Dr. Cevat Gerni (Istanbul Beykent University, Istanbul, Türkiye)
0000-0002-0214-3879  cevatgerni@yahoo.com

Mrs. Nesibe Demir Bingöl (Atatürk University, Erzurum, Türkiye)
0000-0003-0495-3055  nesibedemirbingol@gmail.com

Mr. Murat Bingöl (Atatürk University, Erzurum, Türkiye)
0000-0002-5508-7831  muratbingol@gmail.com

Prof. Dr. Ömer Selçuk Emsen (Atatürk University, Erzurum, Türkiye)
0000-0002-1809-0513  osemsen@hotmail.com

Submitted on: 2023-10-01 Accepted on: 2024-01-02

Year:2024 - Volume:3 Issue:1 Pages: 63-71

DOI: https://doi.org/10.36880/J03.1.0125

Download as PDF

APA style citation: Gerni, C. , Demir Bingöl, N. , Bingöl, M. , & Emsen, Öm. S. (2024). OECD Ülkelerinde Askeri Harcamalar?n Geli?mi?li?e Yans?malar?. Avrasya Ekonomileri Dergisi, 3(1), 63-71.

References

• Apergis, N. & Payne, J. E. (2017). Per Capita Carbon Dioxide Emissions Across U.S. States by Sector and Fossil Fuel Source: Evidence from Club Convergence Tests. Energy Economics, 63, p. 365-372. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2016.11.027
• Buzda?l? Ö., Bilici, N., Gerni M. & Emsen, Ö. S. (2019). Stresli Ekonomilerde Savunma Sanayi Rekabet Gücünde Geli?meler. International Conference on Economics Finance and Banking, s. 384-390.
• Buzda?l? Ö., Uzun, M. & Emsen, Ö. S. (2018). Yükselen Ekonomilerde Yüksek Teknolojik Mal ?hracat?n?n Belirleyicileri. Cumhuriyet Üniversitesi ??BF Dergisi, 20 (1), s. 474-487.
• Hausmann, R., Hwang J. & Rodrik, D. (2007). What You Export Matters. Journal of Economic Growth, 12 (1), 1-25.
• Kennedy, P. (1990). Büyük Güçlerin Yükseli? ve Çökü?leri (1500’den 2000’e Ekonomik De?i?me ve Askeri Çat??malar), (Çev. B. Karanakç?), Türkiye ?? Bankas? Kütür Yay?nlar?.
• Phillips, P.C.B. & Sul D. (2007). Transition Modeling and Econometric Convergence Tests. Econometrica, 75 (6), p. 1771-1855.
• Phillips, P.C.B. & Sul D. (2009). Economic Transition and Growth. Journal of Applied Econometrics, 24(7), p 1153-1185.
• Saba, C. S. (2021). Convergence and Transition Paths in Transportation: Fresh Insights from A Club Clustering Algorithm. Transport Policy, 112, p. 80-93. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2021.08.008
• Salvatore, D. (2013). International Economics, 11th edition, Wiley.
• Sar?, S., Gerni, C., Yurttanç?kmaz, Z.Ç. & Emsen, Ö. S. (2020). Askeri Harcamalar ile ?catç?l?k ve Teknolojik Mal ?hracat? Aras?ndaki ?li?kiler. International Conference on Economics Finance and Banking, s. 106-114.
• Seyido?lu, H. (2013). Uluslararas? ?ktisat: Teori, Politika ve Uygulama, Güzem Can Yay?nlar?.
• Smith, A. (2005). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations, An Electronic Classics Series Publication, R. Rojas Databank, https://www.rrojasdatabank.info/Wealth-Nations.pdf.
• Srholec, M. (2005). High-tech Exports from Developing Countries: A Symptom of Technology Spurts or Statistical ?llusion? TIK Working Papers on Innovation Studies p. 1-39. https://www.sv.uio.no/tik/InnoWP/0512_TIKwpINNOV_Srholec.pdf
• Türkmen, A., Ni?anc?, M. & Emsen, Ö. S. (2018). Türkiye’de 1980 Sonras?nda ?hracatta Ürün Çe?itlemesinde Geli?meler, The Sustainable Development of Economy and Administration: Problems and Perspectives, I. International Scientific and Political Conference, s. 26-33.
• Wang, Ha-Joon (2015). Sanayile?menin Gizli Tarihi, (Çev. E. Akçao?lu), Elif Yay?nevi.
• Zheng, H. H. & Wang, Z. X. (2019). Measurement and Comparison of Export Sophistication of the New Energy Industry in 30 Countries during 2000–2015, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 108 (February), p. 140-158.
• Ziylan, A. (1999). Savunma Sanayii Üzerine. Ankara.